Cerca nella pagina
TAVOLI DI TRASPARENZA Stampa questo articolo Stampa    Invia questo articolo Invia

Ultimo Aggiornamento
domenica 27 luglio 2008

© Neo
2007 ~ 2008
Tutti i diritti riservati

Nessuna novità dal Tavolo di Trasparenza

Torino - Tavolo della trasparenza sul nucleare piemontese di mezza estate. Al tavolo dei relatori gli invitati illustri SOGIN ed APAT. In sala ad ascoltarli ed a porre domande il solito gran numero di "altri" invitati anche se, secondo noi, non può essere un vero "tavolo della trasparenza" se non possono parteciparvi i veri destinatari di questa "trasparenza" e cioè i rappresentati delle associazioni dei cittadini dei tre comuni nuclearizzati del Piemonte. Ci permettiamo di suggerirlo all'Assessore De Ruggiero. Erano comunque presenti i sindaci di Bosco Marengo, Saluggia, Trino e Crescentino, le prefetture di Torino e Vercelli, la UIL, Legambiente, il Parco del Po, le Società d'Ambito, l'Acquedotto del Monferrato, ENEA, SORIN, AVOGADRO.

L'Assessore all'Ambiente della Regione Piemonte, Nicola De Ruggiero, fa gli onori di casa introducendo due concetti principali. Il decommissioning di cui si può parlare è solo "parziale" perché si è ancora in attesa del deposito nazionale ed a questo proposito dal Governo (anch'esso invitato, ma non presente) ancora nessuna novità. Inoltre per la Regione il nucleare è un termine declinato al passato. Parlare di nucleare significa parlare solo di decommissioning.

La parola passa quindi al dott. Mazzoletti che, commentando delle slides, ha presentato per grandi linee il piano industriale piemontese di Sogin ponendo l'accento in modo particolare sull'accelerazione che intendono dare nei prossimi tre anni al decommissioning arrivando al 2011 al 100% di smantellamento di Bosco Marengo, al 63% di Trino ed al 36% di Saluggia. [Nonostante l'investimento previsto di 80 milioni di euro (il più alto in assoluto) Saluggia rimane ancora in fondo alla classifica di tutte le centrali e gli impianti italiani, precede infatti solo la centrale di Latina fanalino di coda con il suo 22% di decommissioning al 2011].
Dopo aver ricordato le tappe previste per il trasporto all'estero del combustibile presente a Saluggia e Trino (marzo 2010 – dicembre 2011), il dott. Mazzoletti ha elencato le attività che si intendono svolgere nei tre siti piemontesi.
Per Saluggia, dopo lo svuotamento della piscina, si intende trasportare nel nuovo parco serbatoi le scorie liquide; avviare il progetto CEMEX (per il quale manca ancora il decreto di compatibilità ambientale, l'approvazione al progetto di APAT e la variante al PRG richiesta al Comune di Saluggia) con la gara d'appalto per il progetto e la realizzazione; avviare il cantiere per la costruzione del deposito temporaneo per i rifiuti di bassa attività, D-2 (per il quale non esiste ancora l'autorizzazione di APAT); continuare il monitoraggio sui 41 piezometri posti all'interno e lungo il perimetro di EUREX.
Per Trino sono previste una serie di attività tra le quali: modifiche al sistema di ventilazione, all'impianto elettrico e l'inizio della rimozione dei materiali non radioattivi dalla zona controllata.
Infine per Bosco Marengo è previsto il totale smantellamento ed il condizionamento dei rifiuti radioattivi [in un deposito temporaneo in loco per cui è già stata chiesta ed ottenuta autorizzazione].

Per APAT ha parlato il dott. Mezzanotte che condivide quanto detto dall'Assessore De Ruggiero: tutti i lavori sui siti nuclearizzati avranno una fine solo quando ci sarà il deposito nazionale, ma per ora se ne parla solo, così come si fa da dodici anni, e non c'è nulla di concreto. Inoltre anche per APAT l'attività sul nucleare è rivolta solo al suo decommissioning. Ha inoltre ricordato che il Governo ha, da poche settimane, trasformato APAT da azienda di controllo ad azienda di ricerca e questo ha costituito una battuta d'arresto nell'ambito della collaborazione che si era instaurata con ARPA, l'azienda regionale di controllo. Il dott. Mezzanotte continua ricordando che i ritardi per lo svuotamento della piscina EUREX sono dovuti al fatto che APAT ha chiesto a Sogin dei valori di radioprotezione molto più elevati degli standard. Infine corregge il dott. Mazzoletti sui tempi di trasporto del materiale irraggiato da Saluggia, infatti, a causa di una estensione di autorizzazioni che i francesi sono costretti a chiedere sui MOX, i trasporti di questi particolari tipi di barre slitteranno di circa sei mesi.

Sono quindi iniziati gli interventi dal pubblico.

In modo particolare è stato sottolineato che lo scarico in Dora dei 700 metri cubi di acqua della piscina Eurex è da considerarsi indebito perché esistono delle precise prescrizioni in merito ed è stato richiesto a che punto sta il progetto Cemex visto il suo grave ritardo. Il dott. Mezzanotte afferma che non si può parlare di "scarico indebito" né dal punto di vista radioprotezionistico perché sono stati espressamente richiesti dei livelli molto bassi, più bassi dello standard, livelli che si basano sulla media degli ultimi dieci anni. Dal punto di vista legale è stata inoltre chiesta una deroga alle rigide prescrizioni riguardanti gli scarichi in Dora. Sul Cemex è vero che c'è grande ritardo, ma non lo si può imputare a Sogin perché è una questione che si trascina da decenni.
Un altro intervento rileva che non è stata detta una parola sui dipendenti contaminati e chiede loro notizie, inoltre, dopo essersi chiesto che cosa ha fatto Sogin dal 2004 (anno in cui fu scoperta la perdita alla piscina EUREX) al 2006 (anno in cui fu resa nota la perdita), termina commentando che senza deposito nazionale, ogni sito sarà deposito di se stesso. L'ing. Gili (direttore dell'impianto Eurex di Saluggia) ammette che ci sono state 20/25 persone contaminate, ma per nessuno di loro è mai stata superata la dose massima annua. Sogin dà massima importanza alla questione, ma non c'è alcuna preoccupazione.
Il rappresentante del Parco del Po ricorda che a tutt'oggi esistono dei vincoli comunali e regionali di costruzione su quell'area e che il Parco è d'accordo sulla costruzione del Cemex solo se i prodotti vengono immediatamente portati via da Saluggia. L'Assessore De Ruggiero ricorda che la regione ha già dato nel 2005 parere favorevole alla costruzione del Cemex.
Infine il sindaco di Saluggia chiede informazioni sui cask che devono essere utilizzati per il trasporto all'estero delle barre annegate nella piscina Avogadro di Saluggia e se per la costruzione del D2 ci troviamo in regime di ordinanza oppure no. Il dott. Mazzoletti dice che la progettazione dei cask è già ultimata e la fornitura è prevista per settembre 2009, inoltre sul D2 è stato ottenuto il sì dal Ministero perché si tratta di un'opera necessaria per la messa in sicurezza dei materiali irraggiati e, proprio per questo motivo, si aspetta di ottenere l'approvazione anche dal Comune di Saluggia.


Torna su